最新更新的文章列表
“效率优先,兼顾公平”的提法是错误的!(1)
2007-03-18 14:11:12.0
首先,“效率优先,兼顾公平”用在分配领域是错误的。
(1)违反社会主义社会的公平原则。“效率优先,兼顾公平”就
意昧着效率第一,公平只是兼顾而已,这显然不符合社会主义社会的
公平原则。社会主义的初级阶段也必须坚持社会主义社会的公平原则。
(2)“效率优先,兼顾公平”只理解了小平同志“让一部分人先富起
来”的方法,而没有理解小平同志“最后达到共同富裕”的目的。(3)
为初次分配造成制度性的分配不公。由于公平只是兼顾而已,必然造
成企业内部分配和不同行业分配秩序的混乱,使企业内部管理者与普
通员工之间、垄断企业与非垄断企业之间收入差距过大;同时还会造
成生产资料所有者的利益受损,如这么多年来国有(国有控股)企业
的税后利润国家未能以生产资料所有人的身份参与分配,有的还被
用于个人分配(或消费)甚至被个人或者集体贪污挪用。(4)中国
基尼指数已超过了0.45以上,并在不断上升,大大超过了国际公认
分配公平的国际警界线。如果公平还是兼顾而已,社会动乱将会不可
避免,“效率优先”也不可能得到保证。
其次,“效率优先,兼顾公平”用在发展生产领域也是错误的。
一是“效率优先”不符合安全第一的原则。道理很简单,难道发
展生产可以置人员安全、财产安全、环境安全于兼顾?二是不符合科
学发展观的基本要求。发展生产必须以人员安全、财务安全、环境安
全为前提,必须把三个安全放在第一位,这是可持续性发展生产的客
观要求,也就是科学发展观的基本要求。三是不符合现代企业经营的
安全性、流动性、盈利性的基本原则。“效率优先”的目的无非是为
了追求利润的最大化,而安全性则是盈利性的基本保障和前提条件。
四是实践证明:过分强调效率,就会导致事故多发和经济案件多发。
“效率优先”是多年来事故多发和经济案件多发的一个重要原因。
再次,“效率优先,兼顾公平”与构建和谐社会的精神相悖
构建社会主义和谐社会的基本要求之一,就是社会公平与正义。
没有社会公平与正义,和谐社会就不可能实现。也就是说实现社会
公平与正义是构建和谐社会的前提条件。而“效率优先,兼顾公平”
把公平放在兼顾的地位上去了。可见,这是与中央构建和谐社会的
精神是相悖的。
总而言之,无论是在分配领域还是在发展生产领域,“效率优先,
兼顾公平”的提法都是错误的,也与中央提出的构建和谐社会的精
神相悖。(待续)
(1)违反社会主义社会的公平原则。“效率优先,兼顾公平”就
意昧着效率第一,公平只是兼顾而已,这显然不符合社会主义社会的
公平原则。社会主义的初级阶段也必须坚持社会主义社会的公平原则。
(2)“效率优先,兼顾公平”只理解了小平同志“让一部分人先富起
来”的方法,而没有理解小平同志“最后达到共同富裕”的目的。(3)
为初次分配造成制度性的分配不公。由于公平只是兼顾而已,必然造
成企业内部分配和不同行业分配秩序的混乱,使企业内部管理者与普
通员工之间、垄断企业与非垄断企业之间收入差距过大;同时还会造
成生产资料所有者的利益受损,如这么多年来国有(国有控股)企业
的税后利润国家未能以生产资料所有人的身份参与分配,有的还被
用于个人分配(或消费)甚至被个人或者集体贪污挪用。(4)中国
基尼指数已超过了0.45以上,并在不断上升,大大超过了国际公认
分配公平的国际警界线。如果公平还是兼顾而已,社会动乱将会不可
避免,“效率优先”也不可能得到保证。
其次,“效率优先,兼顾公平”用在发展生产领域也是错误的。
一是“效率优先”不符合安全第一的原则。道理很简单,难道发
展生产可以置人员安全、财产安全、环境安全于兼顾?二是不符合科
学发展观的基本要求。发展生产必须以人员安全、财务安全、环境安
全为前提,必须把三个安全放在第一位,这是可持续性发展生产的客
观要求,也就是科学发展观的基本要求。三是不符合现代企业经营的
安全性、流动性、盈利性的基本原则。“效率优先”的目的无非是为
了追求利润的最大化,而安全性则是盈利性的基本保障和前提条件。
四是实践证明:过分强调效率,就会导致事故多发和经济案件多发。
“效率优先”是多年来事故多发和经济案件多发的一个重要原因。
再次,“效率优先,兼顾公平”与构建和谐社会的精神相悖
构建社会主义和谐社会的基本要求之一,就是社会公平与正义。
没有社会公平与正义,和谐社会就不可能实现。也就是说实现社会
公平与正义是构建和谐社会的前提条件。而“效率优先,兼顾公平”
把公平放在兼顾的地位上去了。可见,这是与中央构建和谐社会的
精神是相悖的。
总而言之,无论是在分配领域还是在发展生产领域,“效率优先,
兼顾公平”的提法都是错误的,也与中央提出的构建和谐社会的精
神相悖。(待续)
铁哥
二00七年三月十八日
二00七年三月十八日
本文引用的地址为http://ak8883.blog.china.com/index.html
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]